sábado, 11 de julio de 2009

¿Qué leyes son las más razonables? (por Fernando Gutiérrez)

Esta cuestión surge de un intercambio con nuestra invitada Carmen Chase que tiene a su cargo la siguiente página...
Ateísmo Positivo (enlace)
De dicha página extraigo aquí para descargar la obra máxima de John Stuart Mill, una de las lecturas-fuentes de nuestro filósofo Vaz Ferreira...
Sobre la Libertad (John Stuart Mill)

¿Cuáles son las características que deberian tener las leyes-codigos en un estado de derecho para ser consustanciales con su finalidad última...que es la de proteger y potenciar la autonomia y la dignidad personal?. Una de esas características, pienso ahora yo, es la equipotencia. ..la ley no puede señalar a grupos privilegiados a menos que los señale según el principio siguiente: los más desfavorecidos natural o accidentalmente serán privilegiados por la ley. En esto la ley sería ella misma un instrumento para la equipotencia como finalidad intrínseca en un estado de derecho. Otra de esas características es la universalidad plena...nadie está libre del cumplimiento de la ley y la ley rige igualmente para todos en toda cirscunstancia sin que el desconocimiento de la ley pueda servir como disculpa de la conducta. Y aun esta otra: la maleabilidad de la ley según las adquisiciones culturales y para estar a la altura de las cirscunstancia reales y no quedar en el papel por inoperancia. ..lo cual implica una capacidad republicana de autoconstituirse de manera periódica mediante asambleas constituyentes. Todavía mencionaré una más...la susceptibilidad continua de las leyes para ser sometidas a criterios de reforma en lo puntual de sus aplicaciones.

Saludos, Fernando

No hay comentarios:

Publicar un comentario